Dans cette tribune publiée sur facebook, Yan Monplaisir, vice-président de l’assemblée de Martinique déplore la montée de la violence gratuite en Martinique, comme en Guyane, et en appelle à un « retour » de l’Etat.
« La mort d’un homme, la mort d’un jeune, la douleur d’une famille nous incite à la réserve et à la décence, mais elle ne doit pas nous empêcher de réfléchir et de dénoncer.
De dire que, comme ça, dans la Martinique de 2017, on peut tuer un homme, juste parce que son commerce est sur le point de fermer.
De dire que, les bad boys, tiennent certaines zones de notre pays.
De dire, que les bad boys tiennent certaines heures de notre pays.
De dire qu’on peut mourir dans l’île aux fleurs, pour un regard, un simple mot, un non.
De dire que, les bad boys, tiennent certaines zones de notre pays.
De dire, que les bad boys tiennent certaines heures de notre pays.
De dire qu’on peut mourir dans l’île aux fleurs, pour un regard, un simple mot, un non.
L’affaire du jeune assassiné dans sa roulotte de restauration a fait la une de France-Antilles , créé de l’émotion , suscité un gros sentiment d’écoeurement
On s’attend, bien entendu, à un procès d’assises et à des peines lourdes dans un délai de quelques mois ou quelques années.
Mais chaque jeune qui meurt , chaque homme ou chaque femme assassiné, nous courbe le dos et nous met un peu plus le nez dans notre impuissance à juguler cette ultra- violence qui nous gangrène.
On s’attend, bien entendu, à un procès d’assises et à des peines lourdes dans un délai de quelques mois ou quelques années.
Mais chaque jeune qui meurt , chaque homme ou chaque femme assassiné, nous courbe le dos et nous met un peu plus le nez dans notre impuissance à juguler cette ultra- violence qui nous gangrène.
Il va bien falloir faire quelque chose.
Il va bien falloir sortir de la posture victimaire pour envisager un traitement plus résolu de la question de la violence à la Martinique.
Les Martiniquais ne se sentent pas en sécurité, c’est le moins qu’on puisse dire. Mais une fois qu’on l’a dit, que fait-on ?
Il va bien falloir sortir de la posture victimaire pour envisager un traitement plus résolu de la question de la violence à la Martinique.
Les Martiniquais ne se sentent pas en sécurité, c’est le moins qu’on puisse dire. Mais une fois qu’on l’a dit, que fait-on ?
Et bien, on essaie de tirer l’enseignement de la Guyane, qui demande à l’Etat, ce que à quoi tout citoyen Français peut prétendre : La protection publique.
Et bien, on essaie d’être solidaire de ces Maires Guyanais qui, toutes tendances politiques confondues, demandent en plus de la protection publique, une chose de moins en moins défendue sous nos latitudes Antillo-Guyanaises : Le sentiment d’être respectés par l’Etat.
Et bien, on essaie d’être solidaire de ces Maires Guyanais qui, toutes tendances politiques confondues, demandent en plus de la protection publique, une chose de moins en moins défendue sous nos latitudes Antillo-Guyanaises : Le sentiment d’être respectés par l’Etat.
Ce qui se passe en Guyane est directement lié à ce qui s’est passé ce week end à la Martinique.
Stop à l’ultra- violence. Ba péyi a an chans.
Que de meurtres gratuits dans ce pays Martinique ! (…).
Pourtant, il faut dire STOP à l’ultra-violence. Il faut la combattre mais, comment?
Oui, l’Etat a sa part de responsabilité en n’honorant pas ses engagements, en ne pensant à nous, qu’en périodes électorales et il faut avoir le courage de le lui dire . Malgré les sympathies à son égard.
Les citoyens aussi, en oubliant, à la maison, sur les routes, les règles de civilité, d’éducation et de bienséance qui leur ont été inculquées . Nos élus, par l’absence de leur solidarité et de leur regroupement face à l’Etat pour se faire entendre. Par la mise en avant de leurs divergences, leur ressentiment tenace au point de refuser une invitation de bienvenue qui conforterait le vivre ensemble que le peuple attend. Par leurs attitudes dans les plénières et le mépris mutuel qu’ils démontrent, les qualificatifs désagréables pour mépriser et décrédibiliser l’autre…
A quand ce moment de communion favorisant le vivre ensemble pacifié, faisant oublier, l’espace d’un moment, les joutes électorales?
On ne l’a pas beaucoup entendu celui là …malgré le bruit tonitruant de son silence coupable quand amj donne tous les jours l’exemple que les frustrations se règlent que par la violence … qu’il faut tuer l’opposition pour passer en force ! Coûte que coûte … quand je disais que ce comportement aura fatalement des répercussions chez les jeunes …ça n’a pas raté ! Et puis on vient faire de la demago à deux sous …alé la !!!
« quand je disais que ce comportement aura fatalement des répercussions chez les jeunes »
Anbwaz, pouvez nous donner un tableau avec des données sur la corrélation entre une éventuelle augmentation de la violence chez les jeunes et le passage à à la CTM?
Histoire de savoir si vous délirez ou pas !!
Ambroise, ne laisse pas la bêtise te submerger. Je sais que tu es capable de résister. Dois-je te rappeler de qui « l’Américain » était l’ami et ce que les électeurs en on pensé le jour J ?
Quant à tes longues nuits à cauchemarder sur Alfred, je te suggère une tisane de feuilles de corossol.
Enfin, j’espère que dans ton prochain post tu n’imputeras pas à Marie-Jeanne la crise de Guyane. En conséquence, tu comprendras que je ne peux toujours pas te confier un poste à responsabilité.
Direct de la guyane
https://www.facebook.com/Guyane1ere/
il n’y en a pas justine ! tu l’as compris. j’ai toujours cru à la valeur de l’exemple. nous sommes tous à tort où à raison formatés pour imiter nos parents nos enseignants curés ou toutes autres autorités en vue, comme par exemple amj. la leçon qu’il donne depuis son hold up du 13 décembre et, son mode de gestion des hommes, c’est que toutes ses victoires ont toujours été obtenus par la violence psychologique, politique ou autres… de quoi influencer de jeunes écervelés ne supportant pas la défaite. il faudra peut être beaucoup de temps à justine et tous les hadneverbeens soumis, pour comprendre toute le négativité de l’effet amj . la bonne nouvelle c’est qu’un jour ou un autre, ils vont finir par comprendre !!!
je suis un pragmatique et je comprends très vite
vous avez affirmé un truc que vous ne pouvez pas expliquez, argumentez.
donc c’est un fantasme ou une lubie ou une idiotie ou….ou…
passons à autre chose
http://www.bondamanjak.com/nouveau-rebondissement-laffaire-marie-jeanne/
Vous persistez et vous signez A Capgras dans vos manipulations.
Quels liens entre la violence de certains jeunes et la posture de AMJ depuis son arrivée???
Mwin pa ka defenn AMJ non, pass y ni en chaï défau !
Mais quand même!!! Qui accumule le plus de violence?
Vous oubliez toutes celles d’un certain Letchimy???
« sé pa an sel manman ka fè yich méchan….. »
« . cé lè ou lé kan ou lé »
Les bras d’honneur et les doigts d’honneur de son équipe dans l’Assemblée régionale.
Les jurons les plus gros d’un certain prof d’histoire…
Les écarts violents répétés d’un certain maire de la côte caraïbe !
Quels sont les élus qui ont leur parents amis et alliés dans le grand banditisme et mêlés a des trafics de drogue? Allons, allons, réfléchissez avant de vous lancer!
Ne me faites pas donner tous les mauvais exemples que votre équipe avez donné à certains jeunes.
Ok justina ! C’est ce que me dit l’autruche chaque fois que la tête dans le sable, l’animal veut cacher son gros cul …tu as raison attardons nous plutôt sur des futilités.
http://www.futura-sciences.com/planete/questions-reponses/zoologie-autruches-mettent-elles-tete-sable-6012/
« sé lè ou lé, la ou lé ». Les martiniquais ne sont pas amnésiques Ambroise. On se souvient encore des parades d’intimidation de l’ex « dos argenté » des plénières de région. Les deux faces d’une seule et même médaille donc…
« les mauvais exemples que votre équipe a donné »
Toujours à propos de la violence (en politique cette fois), et de la démocratie, j’aimerais bien qu’Ambroise m’explique la démarche de son mentor.
Après avoir soutenu Valls à la primaire, il appelle à voter Hamon (voilà un progressiste plus légitimiste que les plus grands des socialistes !).
En conséquence, il fait sanctionner les « frondeurs » de Trénelle qui ont opté pour Macron.
Aujourd’hui que Valls s’est prononcé pour Macron, le moins que l’on puisse dire, c’est que Letchimy se fait cocufier par Valls. Le ridicule ne tue pas mais ça fait mal !
Il va y avoir du sport à Trénelle ! Il paraît que cela a déjà commencé.
Aimé ! Reviens ! Le « grand urbaniste » est devenu tèbè !
Surtout, pas de spiritisme, Had
Remisez au placard votre planche de oui-jà.
Laissons le Grand Homme reposer en paix, il s’est sûrement déjà assez retourné dans sa tombe…
Ne le convoquons plus, il a plus que fait sa part.
Demandons-nous plutôt si nous avons fait la nôtre: si, comme on le dit, nous avons les élus que l’on mérite à un moment donné (après tout, ils représentent le peuple
), et bien le peuple doit se poser des questions, et se remettre en cause, avant tout.
Il est trop facile de déléguer à des professionnels de l’incurie, qui ne sont que le reflet de notre propre irresponsabilité, les charges importantes qu’on leur octroie par bêtise, naïveté, conformisme, facilité, ou paresse.
Il est plus que temps que la société civile mette le nez dans les affaires de la Cité, qu’elle aie plus de responsabilité politique, et que les citoyens expérimentés prennent la place de professionnels de la rhétoriques, qui ne s’estiment mandatés (quoi qu’il disent) que pour leur propre compte, ou celui de leurs compères ou complices.
Les règles institutionnelles doivent changer, et les moyens de la Démocratie restaurés.
Les contre-pouvoirs doivent être renforcés, les contrôles accrus, l’impéritie et les délits sanctionnés (sans prescriptions ni amnisties) .
Surtout à ces niveaux de responsabilité.
Si un seul des candidats à la présidentielle propose ce « nettoyage de printemps », reste à savoir s’il tiendra parole.
Car pour parler, et prendre les gens pour des abrutis, la « Haute »classe politique française à la palme d’or.
Mais pour agir, il n’y a que le peuple, à l’instar des guyanais, qui puisse le faire.
Cependant, il faut pour cela qu’il ait atteint le niveau de déréliction requis qui lui fera bouger ses fesses.
Ce qui n’est pas encore le cas en Martinique, en Guadeloupe, ou en France.
Il reste, manifestement, de beaux jours radieux aux parasites en col blancs.
De même que hamon regrette l’indiscipline de walls …on peut regretter celle de nos frondeurs même si cette instabilité sociale pousse les uns et les autres à des relativisations quelque peu déroutantes .ceux du mim qui ont poussé letchimy à de telles exaspérations verbales sont aujourd’hui fier de leur mauvais coup mais entre ce dernier et l’autre qui s’est toujours caché derrière sa barbe pour que personne ne connaisse son vrai visage … y a pas photo !!!
Mon commentaire sera sans doute hors sujet pour certains mais, je pense qu’il a sa place dans cette réflexion pour confirmer la perte des valeurs de notre société et surtout l’individualisme patent de certains pour obtenir ou garder le pouvoir. « Le tout pour ma pomme » auquel nous assistons met en exergue le rôle de deux premiers ministres dont on se demande finalement s’ils avaient l’envergure que l’on attendait d’eux? Quand , pour l’un , le travail de sape effectué par lui pour obtenir la place de J M AYRAULT , la trahison de sa parole et de son parti. Pour l’autre, trahison de sa parole, de son parti et du peuple qu’il veut tondre à son profit et celui de sa famille? Alors, que nous reste t-il? Devons nous, par ces exemples à ne pas imiter, apporter notre soutien à ces personnalités censés donner l’exemple et voulant nous diriger? Quel poids aura leur parole? Devons nous être les seuls à respecter les règles institutionnelles quand ceux chargés de les respecter et les faire appliquer les dénigrent publiquement? Serions nous les dindons de la farce? Fais ce que je dis mais pas ce que je fais? Ce postulat, n’est-il pas à lui seul, le grain de sable capable d’enrayer la machine du bien vivre sociétal?
Il nous appartient de réfléchir pour ne pas accepter du n’importe quoi. Même si notre cri de colère ne sera pas suffisant pour changer les choses. Trop habitués que nous sommes à nous laissés manipuler par des belles paroles qui, finalement font que nous nous engouffrons irrémédiablement dans la fosse abyssale sans aucun espoir de sortie à cause de notre division, nous le petit peuple et notre lâcheté à cautionner ce qui entrave la bonne marche de notre société au profit d’une minorité qui se moque des notions de partage, de sagesse….. Oui, le sacré pour moi doit l’être aussi pour ces messieurs.Quelle serait le comportement des pouvoirs judiciaires si moi, je refusais de me rendre à une convocation d’un juge ou tribunal?…
A quand, ce sursaut d’orgueil et de révolte bienfaiteur nous permettant de faire le bon choix pour une république pacifiée , sans exclusion et sans discrimination?
« A quand, ce sursaut d’orgueil et de révolte bienfaiteur nous permettant de faire le bon choix pour une république pacifiée , sans exclusion et sans discrimination? »
Quand le fond sera atteint, et que l’on s’apercevra enfin (peut-être trop tard ?) que la solidarité, plus que la pitié, la morgue, et l’individualisme, est la seule voie du salut
.
L’auteur de cette tribune est aussi crédible que monsieur Branchi lorsqu’il voulait convaincre les
Contribuables martiniquais du bien fondé de l’augmentation des taxes sur le carburant, lui le militant communiste de plus de 50 ans qui n’avait pas hésité à casser une grève des travailleurs.
En effet monsieur Mon plaisir nous parle de violence. Quoi de plus violent que de vouloir licencier des travailleurs protégés ou encore de ne pas régler ses dettes à une collectivité ou à un organisme de solidarité . Il me semble avoir entendu ces accusations de la part de plusieurs de ses adversaires lors de la campagne électorale de décembre 2015 . Il me semble aussi ne pas l’avoir étendu nié ces accusations ni s’être expliqué la dessus .
Élection quand tu nous tient! Tu nous fait perdre la tête ! Que ne ferions nous pour un petit poste !
Oui.
Essayons le nouveau parasiticide (des laboratoires FI), pour voir s’il est vraiment efficace contre certains cestodes bien connus…
« Il va bien falloir sortir de la posture victimaire pour envisager un traitement plus résolu de la question de la violence à la Martinique »
je retiens cela et qu’importe celui qui le dit
ceci est valable à l’échelon individuel et collectif.
« C’est pas notre faute, c’est la faute de l’Autre », trop commode, la violence n’est pas une fatalité; sur le terrain collectif c’est à l’Etat, ses services dont Police, Justice, par la prévention et la répression, à l’échelon individuel c’est la transmission de valeurs par l’éducation avec une tolérance zéro aux écarts dans le quotidien.
Alors un peu moins polémique stérile sur un sujet qui demande du sérieux et beaucoup de boulot à TOUS
Claracita est au moins claire …rénette ! Quand elle dit tout bas ce que d’autres n’osent pas penser tout haut à savoir: « si pa té ni soutirè pa té ké ni volè »…
En général, les hommes politiques débordent d’imagination en période électorale. Il y a toujours pleins de projets lorsqu’il s’agit de conquérir le pouvoir. Mais une fois qu’on devient élu, on fait quoi ? Dire stop à la violence, c’est bien, mais je doute que cela soit suffisant. On fait quoi concrètement ? On attend les prochaines élections pour chercher les solutions ?
Pour info, les agents spécialisés en milieu social voient leur moyens d’actions se réduire…